Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC) konstatējis negodīgu komercpraksi interneta veikalā 220.lv saistībā ar piegādes izdevumu atmaksu, patērētājam izmantojot atteikuma tiesības. 220.lv noteikumos norādīts, ka lētākais piegādes veids ir preces bezmaksas saņemšana 220.lv veikalā Rīgā. Tādēļ patērētājiem, kuri izvēlējās lētāko piegādi (piemēram, piegādi uz pakomātu), izdevumi netika atmaksāti, jo par piegādes veidu (220.lv noteikumu izpratnē) nebija izvēlēta preces saņemšana 220.lv…
Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC) konstatējis negodīgu komercpraksi interneta veikalā 220.lv saistībā ar piegādes izdevumu atmaksu, patērētājam izmantojot atteikuma tiesības. 220.lv noteikumos norādīts, ka lētākais piegādes veids ir preces bezmaksas saņemšana 220.lv veikalā Rīgā. Tādēļ patērētājiem, kuri izvēlējās lētāko piegādi (piemēram, piegādi uz pakomātu), izdevumi netika atmaksāti, jo par piegādes veidu (220.lv noteikumu izpratnē) nebija izvēlēta preces saņemšana 220.lv veikalā Rīgā. PTAC uzsver, ka preces saņemšana komersanta tirdzniecības vietā nav uzskatāma par piegādi. Ja patērētājs izmanto atteikuma tiesības un atgriež internetā iegādātu preci, pārdevējam ir jāatmaksā arī standarta piegādes izdevumi. Ja patērētājs…
